又綠又黑的網絡監控

Posted: 2009/06/28 in 雜物櫃
標籤:, , , , , , , , ,

又綠又黑的網絡監控
文:李照興

由早幾個月Youtube全面被封,到近月艾未未博客一律封殺,再到前三天Google時好時壞疑似半封,不用等到七月一日綠壩花季護航的航程展開,種種迹象顯示,中國的網絡之春已然終結。被外國戲稱的THE GREAT FIREWALL萬里火牆城極力發功。艾未未透過外媒訪問,號召七月一日全民罷網,不上網一天,象徵式表態的意義可能大於實則,但可說明網民確實去到忍無可忍的地步。

綠壩不綠壩看來相對只是小事,問題是長期以來政策上的選擇性禁絕資訊,改造歷史,限制知情基本人權,干擾公民正常網絡生活,這些都跟常規世界文明認可的生活方式離得太遠。這被形容為「新時代的焚書坑儒」的網絡監控,誰可以解釋這樣的政策是展示國家的進步開放?誰再敢說這就是社會繁榮進步的後果?

現在於國內上網搜索關鍵詞時,時常得到以下的公告﹕根據相關法律法規和政策,部分搜索結果未予顯示(用百度搜)。而艾未未的Twitter(未肯定是否其本人開)上說﹕「剛上了『百度』『谷歌中國』搜尋『劉曉波』,結果是查無此人,一個不存在的人,如何『顛覆國家政權』,哈哈。」

如果用Google搜,就更要希望正要Google之時,它沒有掉下來。一個冷段子是﹕全中國網民都想知道中國封殺Google之後,自家與外界有何反應,但大家都找不着,為什麼?因為這些反應,大家都Google不到。

綠壩登陸 忍無可忍

實情是﹕間歇的網絡干擾,大家過往都忍氣吞聲,而且有心人總透過兜兜轉轉的方式,看到想看的東西。可最近兩件網事一起來,令開明進步的網民忍無可忍。其一是周三晚上國內Google服務停頓約兩個鐘,包括Gmail、Google閱讀器、Picasa相冊、Google docs,Google日曆在內的多個Google服務一應都不能用。周四再查探時,據報是部分地區間歇性可用。即在個別地區有好轉,但運行並不穩定。這一下可鎮住了一眾用開Gmail的網民,不能進入自己的郵箱,服務或不穩定,而且據消息透露,火牆城將加大力度提高過濾及干擾功能,這些動作都重大影響到利用Google服務作公司溝通連絡用途的單位用戶。而最重要是,過往msn等大滲透量的服務停頓,或許是個別技術故障,但Google這次被擾,大家都知道是人為。

一直以來,繼針對Youtube之後,都聽到下一目標是Google,而今次主要以散播色情資訊為理由的封殺,事前亦有內幕,說是為增強指控 Google傳播黃色不良資訊危害國民的口實,特地有專人大量用Google搜索黃色字眼,令Google的熱門搜尋一欄出現不良字,以證明Google 的確幫助傳播不良信息。這樣的嫁禍未免低贓,但也非常配合引入綠壩的思維——也就是反映想控制國民資訊自由的決策層思路。所有借口,都按保護我們弱小的國民為目的,而且有證有據。達致結論﹕中國網民,是要管的。

另一件事,就是艾未未的全面被封,這才是發出了一個很嚴重的不良信息,那就是說﹕一個中國,容不下一個人的博客。艾未未近年由藝術界滲透到社會評論範圍,參與鳥巢顧問及後期的不認同(沒出席奧運及鳥巢開幕式),加上向來對四合院及北京改建的不滿,讓他成為話題人物及意見領袖(在一個後奧運猜想的雜誌選題中,他提出把鳥巢的鋼鐵拆來作紀念品賣的狂想)。不過最惹政府不滿的,可是他與獨立人士作出的汶川地震死難學生數字調查。

艾未未寄單在三個著名網站內的博客——新浪、網易和搜狐博客,上月同時被封,當Twitter流行,國內慶幸有自己的飯否版本,以為這可以是另一片天地,艾未未的短命飯否又被封閉。致令有說法是他最後只能以獨立登記身分開一個私人博客(有說這樣以個人名義登記,點擊的人流就極容易被監控),那倒真是一個諷刺且悲哀的事件,一向以來(起碼是博客風潮以來),中國網民以為在網上可找到失落了的言論自由與知情權,一下子其實一點都不真實。來自虛擬的力量,仍然只停留於虛擬的假象。姑勿論封鎖Google或艾未未的理由是什麼,可以肯定的是﹕臨近國慶紀念,收窄網絡言論自由的動作,肯定已展開。而且這未必如往日許多收緊的策略一樣,在過了敏感期就放鬆。綠壩告訴你,政府要持久並全面地保護你。

急不及待匆忙趕來的綠壩,起因就有點可疑。是中國政府可能意識到今天國情,網絡影響確然已去到一發不可收拾而要硬手對付的時刻。由是,從大約7年前博客潮流一直過來的網絡之春——很多異見,抗議,動員,顯示中國現代文明的包容性及發表自由的體現,結合出中國作為文明國家崛起的證明——隨着七月一日的綠壩登陸而象徵性地結束。

綠壩當然是一種象徵意義,在中國上網,有心搜尋的人仍會搜到(不過要做多些工夫,而且要問自由﹕上網睇嘢者,做乜要咁辛苦!),安裝了綠壩以後亦肯定有繞過它的方法,即是它的可惡之處不在真正限制到什麼,而是對國家的失望,對這國家無所不用其極地加諸網絡的限制之反感。而同時,它的可惡也在於它是違法的﹕以一個國家的法例來確保生產安裝單一產品的壟斷。而當中涉及利益輸送的問題。這種以保護之名,限制自由為實的行為,今次真大大激怒了網民。

關鍵字可笑 壟斷可笑

而更使人懊惱的是,當細探究竟,你會發現你其實是被它戲弄。有綠壩試用者透露﹕

「北京大正語言知識處理科技有限公司網站上有未加密的關鍵字列表,雖然不是最新版,但還是可以管中窺豹,看看那些打着保護祖國花朵名號的人到底想幹些什麽。色情關鍵字列表顯示﹕『黝黑』,『女士』,『卵細胞』,什麼的也在其中。試驗的小白鼠說,裝了綠壩花季護航以後在Word中輸入『老師教學生玩摸球游戲』,Word會被强制關閉,我一看,『玩摸』果然是關鍵字,不知輸入『老師是位略顯黝黑的女士』,Word會不會被關閉。這個就是新版本中falunword.lib的原型,falunword,文件名還是半中半洋,一如既往的搞笑。其中『良民』,『良善』,『良心』,『良心犯』,『良知』全部是關鍵字,為什麼呢?」

這只可作為笑話說出綠壩的傻,但它最要關注的,除了是否壟斷是否可笑,其實是幾個疑點。而去到最終,是跟利益有關。

有心網民細讀文件得出五大關鍵是要說的﹕

第一,誰來試用?誰來保證?「這個軟件的安全性有保證嗎?和系統軟件和其他軟件的兼容性如何?侵犯計算機使用者的隱私嗎?如果有計算機因為這個軟件而速度變慢,甚至系統崩潰,誰來負責維修和賠償?由此而給財政造成的支出由誰來負責?工信部部長嗎?」

第二,誰定過濾清單?誰說了算,說這批字可容許這副圖可過關?

第三,花四千萬簽一年合約,一年後誰去負責?

「工信部花了4000萬,只買斷了一年的軟件使用權。那麼,一年以後怎麼辦?如果一年以後該軟件企業利用這種行政壟斷地位任意抬價,誰來負責?如果該軟件企業日後未能及時升級,導致效用下降,誰來負責?如果該軟件企業日後經營不善,破產倒閉,廣大用戶的權益誰來保護,由此造成的損失,誰來負責?」

第四,為何就選擇綠壩?

第五,誰去執行?「工信部並不是執法機關,卻發布這種帶有强制性的文件。如果別人不遵守,你們怎麼辦?抓人?罰款?吊銷營業執照?恐怕工信部都沒有這種權力。那你們打算怎麼辦?發動公安工商城管聯合執法嗎?」

(來自網文「工信部沒有考慮到的五大麻煩」)

而在安裝的規定上,在七月一日後的新購入電腦全部安裝綠壩這規定,文字上由於用上「應」而非「必須」,這就更是大有懸念。所有東西考慮過後,這可能是一起疑似小利益但玩大了給到張揚的案子——工信部明知理虧,沒有硬性法例規範,以模糊之詞以為矇混過去,但當網民反應如此大,就一發不可收。

到最後,這可能是利益輸送所引致的愚蠢誤會,但結合到政府打壓封鎖不同網絡信息的力度與大環境來看,綠壩事小,新網絡政策方向的壞教育事大。黑暗的網絡日子,是像過往敏感日子般短暫?還只不過是網絡寒冬的預示?作為網民,套用樣板的說法﹕

綠壩和網絡禁絕是和普世價值脫軌,與文明發展背道而馳的,我們要旗幟鮮明堅決反對,維護網絡自由的勝利團結。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s